移至主內容
- 現行採『稅收制』：因現行採取稅收支應，長照需求因人口老化、失能人口逐年增加，現行菸稅、菸捐、遺產歲、房屋合一稅、政府預算撥入、基金孳息、捐款、其他等，這樣以其他稅收中分配，是否趕上這樣的長照人口增加，又不會降低服務品質、輔具、照服人力及軟硬體設備等等，是令人擔心的！因此建議執政者，應於現行長照的服務規模，並不影響其他財政下，推算出未來逐年預算規模，如不夠時，要立法新設財源填補不足，這樣才是符合有效照顧職災勞工長照需求，建議可以在營業稅依各業職災害率中加增『營業稅率』，當然還是會有稅收不足可能性，但，因為增加稅收來源下，政府預算最為最後一道防線，也就減輕需多財政負擔風險。
- 長照『保險制』：此案還在立法院審議中，比照類似健保的方式收費，費率為1.19%，如不足時會調整費率來支應。此案在立院有可能在野黨主導下會過，因此，我們會建議，此保險要降低職災家庭保費負擔，及降低申請門檻等。
- 職業災害保險加增『職災長照費率』：這是針對職業災害勞工長照家庭，提供長照保險來照顧職災長照家庭。
- 稅收制、長照保險制及職業災害保險加徵長照費率『併存制』：此併存制度是最好的方式，一來可以減輕所有人繳費負擔，二來政府也可以有三種政策工具來滿足長照人口需求，並減輕財政負擔，並照顧職災勞工需求。
